SB3 в цепи 8 ножки микросхемы нужен? Программирование осталось такое:
"в режим программирования будете входить нажав одновременно 2 кнопки стоп и пуск,после этого включаете питание,и сперва отпускаете кнопку стоп,потом кнопку пуск-и вы оказываетесь в режиме программирования таймеров.
ладно,оставляем светодиод для индикации,
таймер каждый программируется от 1 минуты до 255 ,
алгоритм такой,
сперва программируем первый таймер,потом второй,потом выходим из режима программирования выключив питание и включив снова,схема с обновлёнными временными интервалами,готова к работе.
если надо поменять-снова в режиме программирования,устанавливаете новые интервалы для таймеров." ?
( Это цитата из Вашего письма, на форуме данного описания нет.)
Работаю над печаткой.
Последнюю версию в работе пока не проверял. В ближайшее время протестирую.

Похоже хорошая штука получилась. Это как комбайн. Нужен на короткое время, но производительный, надежный. Спасибо.

Можно добавить реверс,но Дед Коля молчит ,как партизан..))
а ведь это он замутил эту тему.
Естественно можно. Многие пчеловоды им и пользуются. У меня изначально не предусмотрен ( в ручном варианте) И в электрическом варианте я не пользовался и не собираюсь. Считаю на таких типах бесполезным. Однако есть варианты, когда реверс просто необходим - для переворачивания рамок с одной стороны на другую за счет инерции. Там имеются пружины, выводящие рамки в радиальное (из хордиального) положение. И при пуске в обратную сторону укладываются другой стороной. Эти медогонки восьмирамочные, имеют большие диаметры, предназначены в основном для крупных пасек, для работы нескольких человек. Но это совсем другая история. А что молчал, ну не мог.

Дед Коля
Dвсё это понятно, тут вопрос в другом, нужен ли реверс? насколько это улучшает процесс? дело в том,
что дополнительные функции усложняют схемотехнику и требуют иногда дефицитные детали, оправдано ли это с точке зрения смысла назначения данного устройства?
я ведь могу нагородить Вам с "космический корабль" а нужно ли?
ну например,вводим мы ШИМ режим, уже нужно пара полевиков, но не просто их добавить,а к ним нужны радиаторы,и уже габариты конструкции неизвестно какими могут стать..
А нужно ли регулировать обороты? или достаточно фиксированных 2-х скоростей?
ну к этой схеме я реверс могу сделать режим,это добавить ещё одно такое же реле(будет всего у нас в схеме 3 реле) и ещё один транзистор. а надо ли? Не вопрос..я допишу программу и это не составит особого труда.НО!
Вот на эти вопросы можете ответить только Вы,поскольку вы у нас Мёд гоните,ая его только кушать умею..)))
поэтому обратная связь мне нужна в виде Ваших отзывов и оценок,
в противном случае я это делаю ни для кого..в пустоту, а это уже не интересно,
Напишите ЗДЕСЬ на этом ресурсе статью в конце концов на эту тему , пчеловодства, и мы её выделим в отдельный раздел и вместе с Вами будем развивать эту тему, например типа... приборы автоматики для пасеки.Напридумываем ещё чего нибудь.
так что ,ДЕД КОЛЯ, не пропадайте совсем.
критикуйте,делитесь отзывами.
С уважением
Владимир.

сперва программируем первый таймер,потом второй,потом выходим из режима программирования выключив питание и включив снова,схема с обновлёнными временными интервалами,готова к работе.
если надо поменять-снова в режиме программирования,устанавливаете новые интервалы для таймеров." ?
( Это цитата из Вашего письма, на форуме данного описания нет.)
.
На форуме нет,но где я выложил схему там прикреплённый архив с прошивкой ,схемой и текстом описания,там всё это есть, подробно расписано.
Имеется ввиду следущее:
Если Вы захотели изменить параметры таймера, вводите новые два значения для таймера 1 и таймера 2,
входите в режим программирования (как это сделать,написано выше)
старые значения после этого автоматически стираются,новые остаются сколь угодно долго,пока Вы снова сами не захотите поменять их на новые значения.

я правильно понял Ваш вопрос?

Вверху схемы слева, посмотрите, "скрепочка", там прикреплён архив (Proekt_V_0.0.zip) скачайте его и распакуйте,там подробно всё расписано в файле "описание".

Для входа в режим программирования и в режим работы, нужно выключать прибор? Если нужно, то в цепи 8 ножки микросхемы? Иначе остаточное напряжение ( для Attiny 13a достаточно 1.8 в) и необходимо время для разряда конденсатора и перехода в другой режим. Просто последнюю схему не тестировал. Вы принцип работы оставили подобно тому, что в личном сообщении? Т.е, необходимость выключения для перепрограммирования.

На счет достаточности считаю 2 скорости -нормально, притом вторую можно подкорректировать в процессе работы "высшую" электронику не трогая. Кстати в аналоговом варианте прекрасно работает (на 2-х 555) Но схема на МК подозреваю значительно надежнее.

На счет идей, да сколько угодно.
Терморегуляторы, (имеется)
Электрические ножи. с термостабиллизацией. Программатор для DS1821 сделал, осталось приобрести эти самые DS...
Эл. преобразователи 12-220 для бытовых целей
Контроллеры для заряда А/Б от солнечных батарей.
Да еще что-то . Надо просто подумать.

Извиняюсь, не внимательно прочитал инструкцию. Все описано. Но кнопку на разрыв все-ж к 8 ножке? Правильно?

Никакого разрыва на 8 ножке нет по схеме, так?
Значит не надо никакого разрыва, всё как нарисовано так и есть.
8-я ножка-это+питания микросхемы,она никуда не отсоединяется ни в каком режиме работы схемы.
Питание отключать не обязательно.это как вариант сброса,после программирования,чтобы выйти з этого режима,
ИЛИ питание выключаете, ИЛИ (RESET) нажмите,
и Вы вышли из режима программирования.
там в тесте написано ИЛИ
,нужно выключать питание, или нажать кнопку (стоп /RESET)
так там написано..))
а чтобы войти в режим программирования, в любой момент
просто нажимаете (RESET) и (SET) и держите нажатыми их вместе и Вы уже в режиме программирования,
отпускаете первой (RESET) а (SET) удерживаете нажатой и сразу пошло программирование первого таймера.
просто выключение питания равносильно тому что мы нажали кнопку (RESET) после того,как запрограммировали оба таймера,согласно инструкции ,описывающей режим программирования,
Всё это очень просто, не заморачивайтесь сильно,один раз сделаете сами и всё поймёте..)
кстати при наличии ШИМ режима,так же мы могли бы вводить и обороты двигателя, не ставя потенциометр,как это принято традиционно,
а ввели бы третий параметр после таймеров, (я ж говорю, достаточно пары кнопок)))
а идеи Ваши,перечисленные, если это действительно актуально воплотим,применим микроконтроллеры,почему бы и ДА?..))
но это чуть позже,
Кстати по поводу термометра,или термостата, не обязательно применять DS1821, (что на них все так зациклились?)
вполне можно применять PN переход в качестве температурного датчика, что успешно и применяют некоторые люди,
и точность получается не хуже чем с выше упомянутым девайсом, правда там над программой поработать надо будет и контроллер другой,возможно применить,если высокая точность требуется, а так вариантов масса всевозможных схемных решений на общедоступных элементах.
Если не пропадёте с поля зрения,как будут какие идеи,пишите мне,полагаю мы ещё что нибудь полезное придумаем.
с уважением
Владимир.

Посмотрел что из себя представляет С945 -ток до 0.1 а. Маловато однако, если применять реле переключения фар автомобиля ВАЗ. Помнится проверял потребляемый ток для 555, для нее пошел, составляет или 0,15 или 0,12.
555 выдает 0,2 а. Вот нашел ВС817. вроде должно? Но сам планирую выход на транзисторах. Компактнее будет.

Да без проблем,лично я ставил на управление автомобильным реле импортного производства этот транзистор, С945 стоял и не грелся вовсе,обычно в экспериментах
Я лично ставлю,что под рукой есть,примерно прикидываю параметры подходящие , под ногами лежат платы на разборку от мониторов CRT от материнских плат,поэтому ещё специально,что то выискивать экзотическое не приходится..))
со времён СССР радиодетали, пробую прикидываю,пойдёт..не пойдёт, без разницы лишь бы как транзистор работал,и соответствовал параметрам в схеме.
это микроконтроллеры ни чем не заменишь,покупать приходится, да и то у спекулянтов в моём городе,именующих себя"диллерами" в 3 дорога не покупаю, почта России 200р за пересылку неделю ждать,
зато есть всё что хочешь,сразу набираешь разного всякого про запас..))
например ATiny13 покупал в "Элитане" вот пожалуйста,сегодняшняя цена 23-80 за 10 шт
http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=+AtTiny13
или здесь они же от 20р.
http://www.icdarom.ru/show_fine.php
Сейчас с деталями особых проблем нет.

Да,Вы правы я тут видимо не прав это в импульсе у С945 200ма это на пределе
взглянул тут характеристики автомобильных реле Вот тут:
http://vovik8.ru/page/relau/

и если ток 0,2А в катушке,то конечно же транзистор по коммутируемому току надо выбирать с запасом раза в два больше минимум
ну тогда полагаю стоит поставить из отечественных типа., КТ601, КТ603,.КТ815
а из импортных..ну видимо что под рукой будет, но с допустимым током коллектора,порядка 0,5А

Посмотрел,чего у меня навалом)) О!
2SС1213 Ток коллектора до 0.5А вот их и рекомендую ставить,
спасибо Дед Коля,вовремя заметил, по ходу в проект вношу изменения,
вместо С945 для коммутации реле ставить нужно 2SС1213,
( в финальной версии проекта в схемах нужно исправить.)

Поэкспериментировал с разными автомобильными реле вчера,
действительно,ток через катушку порядка 120ма в среднем у разных типов производителей разные параметры,но не превышает 0,2 А попробовал ещё такие транзисторы 2SC2120 тоже подойдут в этой схеме
посмотрел по каталогам,эти транзисторы имеются в интернет- магазинах и цена небольшая ( порядка пары рублей)

Работаю над платой. МК Дип, другие компоненты и СМД и обычные.

А я работаю над вариантом с управлением с ШИМ режимом и реверсом,сильно схема не усложнится
думаю полевик один добавится и два реле будут как и были, в остальном сильно плата расположение ног микроконтроллера будет то же самое,
Дед Коля я на указанную ,Вами ранее почту Вам перешлю предварительную схему